Por Juan Pablo Ojeda
El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Felipe de la Mata Pizaña, propuso declarar inválidos los votos contenidos en boletas sin marcas de doblez.
En un proyecto de sentencia relacionado con las impugnaciones presentadas contra los lineamientos del Instituto Nacional Electoral, De la Mata plantea revocar parcialmente el acuerdo aprobado por el organismo.
El magistrado sostiene que una boleta sin marcas de doblez no pudo haber sido introducida en la urna mediante el procedimiento establecido legalmente para la emisión del voto.
De acuerdo con su propuesta, la ausencia de estas marcas constituye una irregularidad que impide considerar el sufragio como válidamente emitido.
El proyecto señala que los consejos distritales deberán determinar la invalidez de los votos contenidos en este tipo de boletas una vez que se compruebe la ausencia de las marcas necesarias para su depósito en la urna.
En consecuencia, las boletas identificadas como “planchadas” no deberán incorporarse al cómputo ni a la sumatoria de resultados electorales.
Además, el magistrado plantea que los hallazgos sean registrados en las hojas de incidentes correspondientes y que las boletas permanezcan separadas de aquellas que sí fueron contabilizadas.
La propuesta surge después de que partidos de oposición impugnaron los lineamientos del INE, que contemplaban que los consejos distritales pudieran analizar cada caso y determinar si una boleta sin marcas debía ser contabilizada.
El proyecto de Felipe de la Mata deberá ser discutido por los integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral, quienes determinarán si se aprueba, modifica o rechaza la propuesta.
